L’éclatement de la Libye que j’avais annoncé dès le 1° avril 2011[1] a été officialisé le 6 mars 2012 avec la déclaration d’autonomie de la Cyrénaïque. Chaque jour qui passe, les résultats de l’intrusion franco otanienne dans la guerre civile libyenne apparaissent ainsi de plus en plus catastrophiques, deux réalités ayant été totalement ignorées par ceux qui décidèrent de cette insolite expédition :
1) La Libye n'existe pas.
2) Ses deux principales composantes, la Tripolitaine et la Cyrénaïque ont toujours été opposées.
Au début de l’année 2011, ce ne fut pas à un soulèvement « démocratique » que nous avons assisté, mais à une tentative de sécession de la Cyrénaïque. Sur ce mouvement vinrent ensuite se greffer les islamistes arabistes radicaux, puis les Berbères arabophones de Zentan et leurs cousins berbérophones de Zouara et du Jebel Nefusa désireux d’en découdre avec un régime qui avait constamment nié leurs droits.
Ainsi donc, dans l’ignorance bétonnée du dossier, l’Elysée prit-il le parti d’un camp contre un autre, croyant, ou pire, feignant de croire, que le CNT était l’émanation d’un peuple en lutte pour ses droits démocratiques alors qu’il n’était qu’un conglomérat d’intérêts contradictoires.
Le colonel Kadhafi massacré dans les conditions que l’on connaît, ses « vainqueurs » se déchirèrent ensuite à belles dents :
- En Tripolitaine, le faible CNT navigua à vue entre les milices islamico-mafieuses de Misrata, les milices islamiques de Tripoli, les Berbères de Zentan et du jebel Nefusa et les Warfalla[2].
- En Cyrénaïque, les chefs de tribus virent dans le CNT une émanation de la Tripolitaine et ils s’en affranchirent. Ce fut cependant un problème local qui hâta leur décision de proclamer l’autonomie de leur région. Les tribus supportaient en effet de plus en plus mal le climat anarchique résultant des agissements de certaines milices islamistes fondamentalistes soutenues par une partie du CNT et qui s’en prenaient à leurs pratiques religieuses coutumières. Dans cette région à forte caractéristique confrérique, l’islam salafiste ou wahhabite voulut en effet interdire le culte rendu aux saints – les marabouts du Maghreb- allant jusqu’à détruire leurs tombeaux (voir mon communiqué du 18 janvier 2012).
Tout ceci fit que ce qui devait arriver « arriva » avec la déclaration d’autonomie du 6 mars 2012 prononcée par l’assemblée des tribus de Cyrénaïque qui reconnut comme chef Ahmed Zubaïr al-Sanussi, parent du roi Idriss I° renversé en 1969 par le colonel Kadhafi, et membre éminent de la famille-confrérie sénoussiste qui régnait sur la région à l’époque ottomane.
En Libye, c’est donc à un retour à la longue histoire que nous assistons. Face à ce puissant mouvement de fond, la démocratie individualiste ou les droits de l’homme apparaissent pour ce qu’ils sont, des modes occidentales passagères bien éloignées des réalités locales. Il est cependant regrettable que les dirigeants français y aient une fois de plus cédé avec pour conséquence le bouleversement de toute la géopolitique sur l’arc de tension saharo-sahélien.
Bernard Lugan
07/03/12 Auteur: Bernard Lugan Date : 2012-03-13 01:00:00
Important :Prière noter que les commentaires des lecteurs
représentent les points de vue de leur auteurs et non pas d’AmazighWorld; et
doivent respecter la déontologie,
ne pas dépasser 6 à 10 lignes,
critiquer les idées et non pas les personnes, êtres constructifs et non destructifs et dans le vif du sujet.
N°: 1--- L\'éclatement de la Libye : un scénario annoncé
Bonjour Mr LOGAN,
Je pense sincèrement qu'il n'y a pas que la Libye, mais à plus ou moins brève échéance c'est toute l'Afrique du Nord qui partira en lambeaux, en effet tant que l'AMAZIGHITE ne sera pas officielement reconnue par tous, l'on peut s'attendre au pire.
Cordialement
AGWZUL
Car seule un retour aux origines fera en sorte de s'émanciper face à l'islamisme et à l'arabisme.
Par: AGWZUL Le : 2012-03-14 09:04:00
N°: 2--- le colonialisme wahabite est encourage par les pouvoirs locaux
azul fellawen,
en algerie le ministre des affaires religieuses encourage avec la benidection du president le wahabisme abjecte.les soldats wahabites formes,envoyes dans les reions les reculees pour enseigner le wahabisme virulent et detruire notre culture ancestrale. cela ne m\'etonne pas que la france romaine avec le diable de qatar avec QARDHAOUI ami de SARKOUZY FONT LA MEME CHOSE EN LYBIE.DESTRUCTION DU MONDE LYBIEN.c\'est vrai on a accepté la disparition du dictateur KADAFI mais pas pour tomber sur les autres dictateurs. les amazigh doivent s\'impliquer en lybie pour resorber ces conflits qui font les interets des autres...!!! la lybie nous appartient tous et toutes. esperant une sortie glorieuse...!!!
ar timlillith.
Par: aghilas-kosseila Le : 2012-03-14 11:58:00
N°: 3---
Ne faut il pas forcer l\'histoire et créer un état berbere en tripolitaine? cela déstabiliserait toutes les dictatures de Tamazgha.
Par: tilmatine Le : 2012-03-14 13:22:00
N°: 4--- A en croire la loguenur de l\'article, Kadhafi se foutait donc pas mal du conflit israe9lo-palestinien. Et en tous cas, elle aura infiniment moins d\'im
A en croire la loguenur de l\'article, Kadhafi se foutait donc pas mal du conflit israe9lo-palestinien. Et en tous cas, elle aura infiniment moins d\'impact et/ou sera infiniment moins instrumentalise9e que la chute de Moubarak.Gide9on Levy e9crivait il y a peu que, nonobstant le fait que certains choix de9mocratiques pourraient porter sur des partis qui de9plairont e0 l\'Occident, le printemps Arabe pourrait avoir deux effets : 1) prouver aux propagandistes islamophobes (nombreux chez nous) que la de9mocratie est possible au Maghreb / Machrek et en tous cas que les peuples Arabes y aspirent, et 2) re9ve9ler, par contraste dans la re9gion, le simple fait qu\'Israebl est elle-meame une ethnocratie militaire, pas force9ment plus respectable que la the9ocratie iranienne ou les autocraties re9gionales, et aussi e9loigne9e des ide9aux de9mocratiques.Car si on examine, pays par pays, ce qui opprime les peuples Arabes, e0 cf4te9 des Ben Ali, Moubarak, Kadhafi, Al Assad, Abdallah 2 ou Khamenei, il y a aussi Israebl Netanhyaou aujourd\'hui.
Par: Amrutha Le : 2012-05-06 03:41:00
La culture berbère fait son chemin en Libye Après avoir été longtemps ignorées, les traditions et la langue des Amazighs commencent à trouver leur place au sein de la société libyenne. Mais la reconnaissance officielle tarde à venir.... Lire la suite Auteur: Terry Friel Date : 2012-12-09 17:34:00
A Benghazi, la guerre est ouverte entre les islamistes et les fédéralistes soufi Les évènements qui se déroulent depuis le 21 septembre à Benghazi, capitale de la Cyrénaïque, sont d’une extrême importance pour l’avenir de la région et plus généralement pour celui de toute la Libye. Lassés d’être pourchassés par les fondamentalistes islamistes, les fédéralistes soufi semblent en effet avoir décidé de se débarrasser de ces salafistes-wahhabites financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite et qui veulent transformer la région en émirat. ... Lire la suite Auteur: Bernard Lugan Date : 2012-10-15 16:57:00
Derrière l’assassinat de l’ambassadeur américain à Benghazi. Acteur plus qu’actif du renversement de Mouammar Kadhafi, Christopher Stevens, en déplacement à Benghazi, a été pris au piège dans les locaux du consulat de son pays. Au-delà de ce meurtre et de son prétexte pseudo religieux, quelle analyse pouvons-nous faire de la situation en Libye? ... Lire la suite Auteur: Bernard Lugan Date : 2012-10-14 19:23:00
LA LIBYE : DE L’INSURRECTION POPULAIRE A LA DERIVE La pression exercée sur Mahmoud JIBRIL et ses compagnons au sein du Conseil National de Transition en Libye et l’écartement du courant Amazigh qui a largement participé à la chute du régime de Khadafi, est l’exemple type, à peu de choses près dans les révolutions d’Egypte et de Tunisie, de l’influence du Qatar et de son implication directe dans la dérive de ces révolutions.
Le Mouvement National de Libération de l’Azawad (MNLA), qui revendiquait un Etat laïc dans l’Azawad, a été une autre victime de la machination Qatari. ... Lire la suite Auteur: I.Messoud Date : 2012-09-16 23:07:00
Headquarters : Amazigh World (Amadal Amazigh), North America, North Africa
Après avoir été longtemps ignorées, les traditions et la langue des Amazighs commencent à trouver leur place au sein de la société libyenne. Mais la reconnaissance officielle tarde à venir.
Les évènements qui se déroulent depuis le 21 septembre à Benghazi, capitale de la Cyrénaïque, sont d’une extrême importance pour l’avenir de la région et plus généralement pour celui de toute la Libye. Lassés d’être pourchassés par les fondamentalistes islamistes, les fédéralistes soufi semblent en effet avoir décidé de se débarrasser de ces salafistes-wahhabites financés par le Qatar et l’Arabie Saoudite et qui veulent transformer la région en émirat. 
Acteur plus qu’actif du renversement de Mouammar Kadhafi, Christopher Stevens, en déplacement à Benghazi, a été pris au piège dans les locaux du consulat de son pays. Au-delà de ce meurtre et de son prétexte pseudo religieux, quelle analyse pouvons-nous faire de la situation en Libye? 
La pression exercée sur Mahmoud JIBRIL et ses compagnons au sein du Conseil National de Transition en Libye et l’écartement du courant Amazigh qui a largement participé à la chute du régime de Khadafi, est l’exemple type, à peu de choses près dans les révolutions d’Egypte et de Tunisie, de l’influence du Qatar et de son implication directe dans la dérive de ces révolutions.
Le Mouvement National de Libération de l’Azawad (MNLA), qui revendiquait un Etat laïc dans l’Azawad, a été une autre victime de la machination Qatari.