Il y a de ces événements et de ces prises de position aveugles qui suscitent l’interrogation et même le doute, voire le mépris!
Poutine, l’homme fort du moment, et au plan planétaire, a vu la candidature de son pays au conseil des droits humains, tout crument et simplement rejetée !
Une manière de lui notifier la déception et la colère de nombreuses associations humanitaires quant aux bombardements aveugles que la Russie mène avec rigueur sur ALEP en Syrien. Il est reproché à Poutine de jouer avec le feu en défendant frontalement Bachar Al Assad, l’assassin de son peuple.
La reconduction de la Russie pour un deuxième mandat de trois ans au conseil des droits humains est donc ratée. Un échec dont Human Rights Watch tire une satisfaction sans pareil !
Le problème, crée par cette situation ubuesque, aussi incompréhensible qu’injuste, est que l’Arabie Saoudite, rudement critiquée par les ONG, à son tour, pour les bombardements qu’elle mène abusivement au Yemen.
Elle est soutenue, en cela, par des pays dits musulmans, qui sont en réalité sous son commandement forcé et implacable. Des pays comme le Maroc, parti en guerre sur ordre des Saoudiens, n’a strictement rien à reprocher au Yémen si loin et si pacifique ! Il se trouve que le peuple chiite du Yémen, les HOUTHIS notamment, sont soutenus et armés par l’IRAN des ayatollahs !
Cette Arabie Saoudite, en revanche, s’est vue élire au conseil des droits humains bien qu’elle tue impunément au Yémen et qu’elle sévit férocement et cruellement, et au quotidien, contre sa propre population dont les Femmes sont tout simplement considérées comme du bétail !
Comment HRW pourrait- elle justifier que la Russie de POUTINE est plus condamnable, au plan des droits humains, que l’Arabie Saoudite?
Il aurait été nettement mieux que les deux nations soient exclues du conseil des droits humains ! Ce conseil Onusien, élit domicile à Genève : n’est-ce pas, peut-être la raison de cette démesure ?
Aller savoir ?
Les commentaires : Important :Prière de noter que les commentaires des lecteurs
représentent les points de vue de leur auteurs et non pas d’AmazighWorld; et
doivent respecter la déontologie,
ne pas dépasser 6 à 10 lignes,
critiquer les idées et non pas les personnes, êtres constructifs et non déstructifs et dans le vif du sujet.
